时间: 2023-10-10—2024-07-20
范围: 全国
下载:教师课件大赛赛事指南
一、赛事宗旨
多媒体课件是指基于计算机技术和网络技术,根据教学设计,将特定的教学内容、教学活动和教学手段有效呈现的应用软件,目的是辅助教与学,并完成特定的教学任务,实现教学目标。“教师多媒体课件大赛”(以下简称大赛)旨在深入推进商务英语专业教学改革,进一步提升教学质量和水平,积极推动数字化外语教学资源在教学实践中的广泛应用。主办方将通过比赛,倡导先进的课件制作理念和创新精神,挖掘优秀课件成果,提高教师的课件制作水平。通过本项赛事推动全省各类学校教学理念和方法的更新,推动现代信息技术、网络技术在教学中的应用,促进信息技术与课堂教学的有机融合,增强教师应用信息技术与学科课程整合的能力,进一步改进教学方法,提高教学质量,探索英语课堂教学的新理念、新模式,搭建英语教师教学经验交流和教学风采展示平台,充分实现竞赛在学术交流和专业培养方面的有效作用。
二、赛事机构
(一)大赛组委会
主 任:葛建民
副主任:葛宝祥 王庄严 周瑞杰
委 员:章 洋 耿攀峰
(二)大赛评审小组
组 长:张丽娇
成 员:章 洋 耿攀峰
三、赛事细则
(一)参赛方式
1. 在线报名
本项赛事为个人赛事。参赛选手在大赛官方网站(bec.pigai.org)注册(参见附件1)并在线填写《参赛选手登记表》(参见附件2)后即可获得参赛资格。参赛选手必须严格遵守大赛组委会规定的赛程安排,逾期者视为自动放弃。
2.作品提交
参赛选手须根据大赛流程的规定,按时登录赛事平台提交参赛作品。每位选手的上传文件容量为120MB(包括电子文档、音视频及图片等全部辅助性材料),超过容量上限将无法完成作品提交。
3.咨询方式
大赛官方网站:www.hsbes.org.cn
大赛赛事平台:bec.pigai.org
大赛QQ群:275369491
大赛微信公众平台:商务英语技能系列大赛
大赛组委会邮箱:bec_hlj@pigai.org
大赛组委会电话:0451-86604611, 0451-86604211,0451-86604968
(二)赛程安排
本次大赛时间为2015年4月18日至2015年5月30日,赛事流程如下:
项目 |
时间 |
内容 |
注册报名 |
2015.4.18-2015.4.30 |
1.赛事平台发布参赛通知 2.参赛选手网上注册报名 3.参赛选手在线填写提交《参赛选手登记表》 |
作品提交 |
2015.5.1-2015.5.30 |
1. 参赛选手在线提交《教学设计方案》 2.参赛选手提交课件教案文字稿 3.参赛选手提交课件PPT 4.参赛选手提交其他材料, |
结果公布 |
2015.6.10 |
公布获奖名单 |
(三)比赛内容
四、命题原则与评分规则
(一)命题原则
在公平公正的原则下,大赛采用自选命题方式。参赛选手在规定的时间内完成相应的比赛任务。
(二)评分规则
大赛采用人工评阅的方式,由评审小组专家在评阅系统进行评判打分。
整体印象评分标准系综合性评分标准,每个等级包含多项内容。评委团根据对任务完成情况的整体印象,按照整体印象评分量表进行评价。
分数 |
整体印象评价标准 |
|
五 档 100-81分 |
有效完成任务;教学内容完整,教学设计合理,课件运行稳定,艺术效果强,推广价值大。 |
|
四 档 80-61分 |
较好地完成任务;教学内容较为完整,教学设计较为合理,课件运行较为稳定,艺术效果较强,推广价值较大。 |
|
三 档 60-41分 |
基本完成任务;教学内容基本完整,教学设计基本合理,课件运行基本稳定,具有一定的艺术效果和推广价值。 |
|
二 档 40-21分 |
完成部分任务;教学内容不完整,教学设计不合理,课件运行不稳定,艺术效果差,不具备推广价值。 |
|
一 档 20-0分 |
不能完成任务。 |
分项评分标准包括“教学内容”、“教学设计”、“技术”、“艺术性”和“答辩情况”五个维度。评委团根据具体评价维度的观测点,按照分项评分量表逐项评分,然后经过加权合成一个总分数。多媒体课件大赛评分量表如下:
维度
分档 |
教学内容 |
教学设计 |
技术 |
艺术性 |
答辩情况 |
5分 |
教学内容正确,课程知识体系结构合理,逻辑结构清晰。 |
教学理念前瞻性强;教学目标定位准确;教学资源丰富;教学评价手段具有一定的针对性。 |
课件运行稳定,兼容性好;用户环境友好,课件操作便捷。 |
多媒体技术应用符合教学主题,界面布局合理、风格统一,视觉效果好,吸引力强。 |
反应迅速,回答角度合理,思维开阔,思路清晰,重点突出,表达清晰流畅。 |
4分 |
教学内容较为正确,课程知识体系结构较为合理,逻辑结构较为清晰。 |
教学理念前瞻性较强;教学目标定位较为准确;教学资源较为丰富;教学评价手段针对性较强。 |
课件运行较为稳定,兼容性较好,用户环境较为友好,课件操作较为便捷。 |
多媒体技术应用较为符合教学主题;界面布局较为合理,风格较为统一,视觉效果较好,吸引力较强。 |
反应较快,回答角度切题,思路比较清晰,层次感较强,表达流畅。 |
3分 |
教学内容基本准确,课程知识体系结构基本合理,逻辑结构基本清晰。 |
教学理念具有一定的前瞻性;教学目标定位基本准确;具有一定的教学资源;教学评价手段具有一定的针对性。 |
课件运行基本稳定,具有一定的兼容性,用户环境基本友好,课件操作具有一定的便捷性。 |
多媒体技术的应用基本符合教学主题;界面布局基本合理,风格基本统一,具有一定的视觉效果和吸引力。 |
反应较慢,回答角度比较切题,思路较清晰,层次感较差,能基本回答出评委提出的问题。 |
2分 |
教学内容不准确;课程知识体系结构不合理;逻辑结构不清晰。 |
教学理念不具备前瞻性;教学目标定位不准确;教学资源不丰富;教学评价手段具有缺乏针对性。 |
课件运行不稳定,兼容性差,用户环境不友好,课件操作不便捷。 |
多媒体技术的应用基本符合教学主题;界面布局基本合理,风格基本统一,具有一定的视觉效果和吸引力。 |
反应慢,回答角度不明确或答非所问,思维比较混乱,对评委提出的问题无法回答或回答错误。 |
1分 |
不描述 |
不描述 |
不描述 |
不描述 |
不描述 |
权重 |
1.2 |
1.2 |
0.8 |
1 |
0.8 |
五、奖项设置
奖项分类 |
参选范围 |
荣誉 |
一等奖 |
赛事成绩排名前3%的选手 |
证书及奖品 |
二等奖 |
赛事成绩排名前6%的选手 |
证书及奖品 |
三等奖 |
赛事成绩排名前9%的选手 |
证书及奖品 |
佳作奖 |
赛事成绩排名前12%的选手 |
证书 |
六、补充说明
对于本参赛指南及任何参与本届大赛有关的未尽事宜,大赛组委会均保留最终解释权。