时间: 2023-10-10—2024-07-20
范围: 全国
“营销计划大赛”(以下简称大赛)旨在提高在校学生的探究意识,强化创新理念,营造良好的学习氛围,提升学习者的综合素质,培养具有较强的商务英语话语实践能力、宽阔的国际视野和较高人文素养的复合性应用型人才。大赛重点考察学生的创新思维能力、高端思维能力和项目管理能力。大赛通过基于现代技术创建的赛事平台提高教学与学习的有效性,推动商务英语专业实践教学环节的发展与完善,促进研究性学习,满足新时期国家与社会对应用型外语人才培养的需求。
1. 在线报名
本项赛事为团体赛事。参赛院校负责组队,每个团队由3-5名学生组成,参赛团队可自行选择1名本校相关专业指导教师。团队在大赛官方网站(bec.pigai.org)注册成功后(参见附件1)须在线填写《参赛团队及项目登记表》。经审核后符合参赛资格的团队可以参加比赛。参赛团队必须严格遵守大赛组委会规定的赛程安排,逾期者视为自动放弃。为便于大赛评选及表彰,大赛组委会鼓励院校多组队参赛,但不允许学生跨校或跨专业组队参赛。
2. 作品提交与修改
参赛团队须根据大赛流程的规定,在每个环节规定的截止日期前,将参赛作品上传至赛事平台。每个团队的上传文件容量为50MB(包括报告的电子文档、音视频及图片等全部辅助性材料),超过容量上限将无法完成作品提交。该环节结束后将不能进行修改与提交。
3.咨询方式
大赛组委会联系电话:0451-86604611;0451-86604207 0451-86604968
大赛官方网站:bec.pigai.org
大赛咨询及投诉邮箱:bec_hlj@pigai.org
大赛QQ交流群: 244868178
本届大赛时间为2014年9月10日至2014年11月10日,赛事流程如下:
项目 |
时间 |
内容 |
注册报名 |
2014.9.10-2014.9.15 |
1.赛事平台发布参赛通知 2.参赛团队在大赛官方网站报名注册 3.参赛团队在线填写《参赛团队及项目登记表》 |
提交目标规划书 |
2014.9.16-2014.9.20 |
1.参赛团队提交《目标规划书》 2.参赛团队提交营销计划甘特图(参见附件2及术语表) 3.参赛团队提交《项目进程报告》 4.指导教师提交《指导纪要》 |
提交营销环境分析报告 |
2014.9.21-2014.9.30 |
1.参赛团队提交《营销环境分析报告》 2.参赛团队提交《项目进程报告》 3.指导教师提交《指导纪要》 |
提交营销方案 |
2014.10.1-2014.10.10 |
1.参赛团队提交《营销方案》 2.参赛团队提交《项目进程报告》 3.指导教师提交《指导纪要》 |
提交执行概要 |
2014.10.11-2014.10.14 |
1.参赛团队提交《执行摘要》 2.参赛团队提交《项目进程报告》 3.指导教师提交《指导纪要》 |
提交营销计划 |
2014.10.15-2014.10.18 |
1.参赛团队提交《营销计划》 2.参赛团队提交《项目进程报告》 3.指导教师提交《指导纪要》 |
PPT和演示视频 |
2014.10.19-2014.10.24 |
1.提交口头报告演示文件 2.提交团队现场演示的视频 3.参赛团队提交《项目进程报告》 4.指导教师提交《指导纪要》 |
公布结果 |
2014.11.5 |
公布获奖名单 |
1. 大赛主要考察以营销实践能力为核心的商务英语话语实践能力,试题范围涉及教学与学习过程中涉及的市场营销知识、体裁知识和基本的商业研究规约与规范等。
2. 大赛包括4个阶段性任务和一个最终任务。参赛团队依据命题要求自选题目,按照赛程安排依次完成《目标规划书》、《营销环境分析报告》、《营销方案》、《执行概要》和《营销计划》的写作任务后在赛事平台提交作品(PDF格式)。
3. 每个阶段团队必须提交一份用中文填写的《项目进程报告》(参见附件3),内容包括本阶段的分工情况、项目完成情况、问题及解决方案和本阶段反思4部分内容。
4. 参赛团队提交的参赛作品必须为原创性作品。如有剽窃行为,一经查实,大赛组委会将取消该团队的参赛资格。
1. 指导教师必须为参赛团队所在院校的正式在职教师。指导教师的职责是为参赛团队提供与比赛内容有关的辅导与帮助。指导教师与参赛团队根据自愿原则进行双向选择。
2. 大赛组委会将在参赛团队报名结束后,将向各参赛院校核对指导教师身份。经核对身份无效者,大赛组委会将取消团队和该教师的参赛资格,并在大赛网站予以公布。
3. 指导教师必须对参赛团队进行全程指导。指导教师须根据赛事流程的规定提交《指导纪要》(参见附件4)至赛事网络平台,内容包括时间、地点、参与人及指导内容摘要等。
在公平公正的原则下,大赛采用选择性命题方式,公布若干赛事命题的主题和相关背景介绍。参赛选手需要选择一个赛事主题,确定营销计划的内容。
大赛采用过程性评价与终结性评价相结合的原则,比赛项目包括整体评分和分项评分。
1. 目标规划书评分量表
(1)目标规划书整体评分
五档 |
有效完成任务;语言流畅得体,内容完整,目标设定合理,可操作性强。 |
四档 |
较好地完成任务;语言较为流畅得体,内容较为完整,目标设定较为合理,可操作性较强。 |
三档 |
基本完成任务;语言基本流畅,内容基本完整,目标设定基本合理,具有一定可操作性。 |
二档 |
完成部分任务;语言不得体,内容不完整,目标设定不合理,可操作性差。 |
一档 |
不能完成任务。 |
(2)目标规划书分项评分
维度 |
观测点 |
观测点描述 |
分数 |
|||||
语言维度 |
体裁规范 |
语言的使用符合情境、体裁规范和语篇功能的要求。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|
格式 |
文本设计及写作格式符合专业规范。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||
内容维度 |
目标规划书 |
公司名称、地点和建立时间 |
构成要素完整,论证充分,分析深刻,可操作性强。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
公司性质与股权结构 |
||||||||
公司使命陈述 |
||||||||
公司规模与组织结构 |
||||||||
公司管理团队及营销部门介绍 |
||||||||
公司目标 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|||
短期营销目标 |
||||||||
长期营销目标 |
2. 营销环境评分量表
(1)营销环境整体评量表
五档 |
有效完成任务;方法得当,数据详实,准确反映行业、市场和竞争态势。 |
四档 |
较好地完成任务;方法较为得当,数据较为详实,较准确反映行业、市场和竞争态势。 |
三档 |
基本完成任务;方法基本得当,数据基本详实,基本准确反映行业、市场和竞争态势。 |
二档 |
完成部分任务;方法不得当,数据不详实,不能准确反映行业、市场和竞争态势。 |
一档 |
不能完成任务。 |
(2)营销环境分项评量表
维度 |
观测点 |
观测点描述 |
分数 |
||||
语言维度 |
体裁规范 |
语言的使用符合情境、体裁规范和语篇功能的要求。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
格式 |
文本设计及写作格式符合专业规范。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|
内容维度 |
行业分析 |
构成要素完整,论证充分,分析深刻,可操作性强。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
市场分析 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||
竞争分析 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
3. 营销方案评分量表
(1)营销方案整体评分量表
五档 |
有效完成任务;思路清晰,定位准确,策略得当,可操作性强。 |
四档 |
较好地完成任务;思路较为清晰,策略较为得当,论证较为充分,可操作性较强。 |
三档 |
基本完成任务;思路基本清晰,策略基本得当,论证基本充分,有一定的可操作性。 |
二档 |
完成部分任务;思路不清晰,策略不得当,论证不充分,不具有可操作性。 |
一档 |
不能完成任务。 |
(2)营销方案分项评分量表
维度 |
观测点 |
观测点描述 |
分数 |
||||
语言维度 |
体裁规范 |
语言的使用符合情境、体裁规范和语篇功能的要求。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
格式 |
文本设计及写作格式符合专业规范。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|
内容维度 |
目标市场 |
构成要素完整,论证充分,分析深刻,可操作性强。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
产品或服务 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||
定价策略 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||
分销策略 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||
广告宣传与销售 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||
客户服务与支持 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||
业绩评估与监控 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||
财务信息与预算 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
4. 执行概要评分量表
(1)执行概要整体评分量表
五档 |
有效完成任务;语言凝练得体,要素完整,思路清晰,策略选择合理,说服力强。 |
四档 |
较好地完成任务;语言较为凝练得体,要素较为完整,思路较为清晰,策略选择较为合理,说服力较强。 |
三档 |
基本完成任务;语言得体,要素基本完整,思路基本清晰,策略选择基本合理,具有一定的说服力。 |
二档 |
完成部分任务;语言不得体,要素不完整,思路不清晰,策略选择不合理,不具备说服力。 |
一档 |
不能完成任务。 |
(2)执行概要分项评分量表
维度 |
观测点 |
观测点描述 |
分数 |
||||
语言维度 |
体裁规范 |
语言的使用符合情境、体裁规范和语篇功能的要求。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
格式 |
文本设计及写作格式符合专业规范。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|
内容维度 |
公司目的状况、任务与目标 |
构成要素完整,论证充分,分析深刻,可操作性强。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
产品/服务描述 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||
营销目标 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||
主要营销策略 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||
预期营销、财务成果 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||
成功的关键要素 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
5. 营销计划评分量表
(1)营销计划整体评分量表
五档 |
有效完成任务;语言流畅得体,内容详实,论证充分,可操作性强。 |
四档 |
较好完成任务;语言较为流畅得体,内容较为详实,论证较为充分,可操作性强。 |
三档 |
完成任务;语言较为流畅,内容完整,论证较为充分,具有一定可操作性。 |
二档 |
完成部分任务;语言不够流畅,内容不够完整,论证不充分,可操作性差。 |
一档 |
不能完成任务。 |
(2)营销计划分项评分量表
维度 |
观测点 |
观测点描述 |
分数 |
||||||
语言维度 |
体裁规范 |
语言的使用符合情境、体裁规范和语篇功能的要求。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||
格式 |
文本设计及写作格式符合专业规范。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|||
非语言维度 |
专业性 |
合理有效地运用专业理论和研究方法。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||
创新性 |
营销创意新颖,方案新颖独特。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|||
项目管理 |
充分体现团队精神,合理规划、分工合作,执行力强。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|||
内容维度 |
1.公司简介 |
构成要素完整,论证充分,分析深刻,可操作性强。 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||
2.公司目标 |
|||||||||
3.营销目标 |
|||||||||
4.行业分析 |
|||||||||
5.市场分析 |
|||||||||
6.竞争分析 |
|||||||||
7.营销方案 |
(1)目标市场 |
||||||||
(2)产品或服务 |
|||||||||
(3)定价策略 |
|||||||||
(4)分销策略 |
|||||||||
(5)营销与销售 |
|||||||||
(6)业绩评价与监控 |
|||||||||
(7)财务信息与预算 |
|||||||||
8.附录 |
奖项分类 |
参选范围 |
荣誉 |
一等奖 |
赛事成绩第一名 |
证书及奖品 |
二等奖 |
赛事成绩第二名至第三名 |
证书及奖品 |
三等奖 |
赛事成绩第四名至第六名 |
证书及奖品 |
佳作奖 |
赛事成绩第七名至第十一名 |
证书 |
最佳指导教师奖 |
一等奖获奖选手的指导教师 |
证书 |
优秀指导教师奖 | 二等奖、三等奖、佳作奖获奖选手指导教师 | 证书 |
为鼓励学生积极参与,大赛组委会决定设立以下奖励机制:
向参与3项以上(含3项)系列赛事,并经大赛组委会评定成绩合格者颁发《商务英语专业专修证书》。
对于本参赛指南及任何参与本届大赛有关的未尽事宜,大赛组委会均保留最终解释权。